Σχέδιο εμβολιαστικής κάλυψης του Υπουργείου Υγείας για παιδιά και εφήβους σε περιβάλλον ΓεΣΥ

--Αγαπητοί Φίλοι διαβάστε το με προσοχή προς αποφυγή παρεξηγήσεων αλλά κυρίως για την έγκαιρη προσέλευση σας για εμβολιασμούς !--Δρ. Ν. Κονναρής
Το Υπουργείο Υγείας προμηθεύει τους Προσωπικούς Ιατρούς παιδιών συμβεβλημένους με το ΓεΣΥ, με τα εμβόλια που αφορούν τον δωρεάν εμβολιασμό δικαιούχων
Πίνακας 1 Εμβολιαστικό Σχήμα.
Στον Πίνακα 2 αναφέρονται τα εμπορικά ονόματα των εμβολίων που αφορούν τον δωρεάν εμβολιασμό δικαιούχων καθώς και το ηλικιακό όριο κατά το οποίο το παιδί είναι δικαιούχος δωρεάν εμβολιασμού (συμπεριλαμβανομένων και έξι μηνών λόγω καθυστέρησης προσέλευσης για εμβολιασμό).
Σημειώνεται ότι σε περίπτωση που ο εμβολιασμός γίνεται
α) σε παιδιά που δεν εμπίπτουν στο ηλικιακό όριο που αναγράφεται στον Πίνακα 2,
β) για ασθένειες που δεν εμπίπτουν στο αναθεωρημένο εμβολιαστικό σχήμα,
γ) με εμβόλια, τα εμπορικά ονόματα των οποίων δεν αναφέρονται στον Πίνακα 2,
δ) με εμβόλια που αγοράστηκαν από τον παιδίατρο για να καλύψουν τυχόν ελλείψεις*,
τότε η χορήγηση του εμβολίου γίνεται με ιδιωτική χρέωση.
*Σε περιπτώσεις ελλείψεων οι παιδίατροι δύνανται να παραπέμπουν τους γονείς/κηδεμόνες για εμβολιασμό στα Κέντρα Μητρότητας και παιδιού.
17 Ιουλίου 2020
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΥΓΕΙΑΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ1

ΓΕΣΥ

Οι εγγραφές των παιδιών σας  (απο 0 ως και 18  χρονών ) μπορούν να γίνουν μέσω της ιστοσελίδας του ΟΑΥ  www.gesy.org.cy ή μπορείτε να μου αποστείλετε την Ταυτότητα ή το Πιστοποιητικό Γέννησης ή το ΄΄κίτρινο χαρτί ΄΄στο VIBER μου  ή στο email  : nikmed59@hotmail.com  . Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε στο 99414242

Σας ευχαριστώ για την στήριξη σας . Η υγεία των παιδιών σας παραμένει η προτεραιότητα μου !

Δρ. Νίκος Κονναρής

Παιδίατρος

 

For registration you can visit  www.gesy.org.cy

and choose me as your doctor (NIKOLAOS KONNARIS D2973)  or send your children ID  or Birth Certificate or the ‘’yellow paper ‘’ to my viber or  my email nikmed59@hotmail.com .  Thank you for your support . I care for you !

For more informations call to 99414242

Thank you,

Dr. Nikos Konnaris

Paediatrician

13 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΣΥ

Το ΓεΣΥ προβλέπει ιδιαίτερα χαμηλή κρατική δαπάνη για την φροντίδα υγείας σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ευρωπαικής Ενωσης. 
Το προτεινόμενο ΓεΣΥ δεν παρέχει τα εχέγγυα για ποιοτική ιατρική στην Κύπρο , εξαιτίας του ανεπαρκούς προυπολογισμού και του λειτουργικού πλαισίου του .

ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΙ ΚΑΙ ΓΕΣΥ

Οι πολίτες απαιτούν από την κυβέρνηση αλλαγή πλεύσης για το ΓεΣΥ

Έρευνα κοινής γνώμης: Οι πολίτες απαιτούν από την κυβέρνηση αλλαγή πλεύσης για το ΓεΣΥ
Η κοινή γνώμη ανησυχεί για τους χειρισμούς Υπουργείου – ΟΑΥ, εκφράζει προβληματισμούς για την ποιότητα υπηρεσιών που θα λαμβάνει και ζητά να ληφθούν υπόψη τα αιτήματα της ιατρικής κοινότητας
Η παγκύπρια έρευνα κοινής γνώμης που πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία CMRC
– Cypronetwork αποκαλύπτει την παγιωμένη ανησυχία της κυπριακής κοινής γνώμης για το ΓεΣΥ και τον τρόπο που σχεδιάστηκε.
Οι φορολογούμενοι πλέον πολίτες έχουν χαμηλές προσδοκίες και επιφυλάξεις, ενώ συμμερίζονται τους προβληματισμούς της ιατρικής κοινότητας. Στέλνουν μήνυμα προς την κυβέρνηση και ΟΑΥ για αλλαγής πλεύσης και της ζητούν να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες που θα καταστήσουν γιατρούς και νοσηλευτήρια συμμέτοχους στο Γενικό Σχέδιο Υγείας.
Ένα μήνα μετά την έναρξη της καταβολής εισφορών και των αποκοπών υπέρ του ΓεΣΥ και δύο μήνες πριν την ουσιαστική έναρξή του, τα στοιχεία της έρευνας μαρτυρούν ότι η κοινή γνώμη ζει με τις αμφιβολίες για την εικόνα της Υγείας από εδώ και πέρα, αλλά έχει πειστεί ότι οι υπηρεσίες που θα λαμβάνει δεν ανταποκρίνονται ούτε στα χρήματα που καταβάλλει ούτε στις προσδοκίες της.
Συγκεκριμένα:
1. «Η διασφάλιση της ποιότητας είναι βασική προϋπόθεση για τη λειτουργία του ΓεΣΥ» - 91% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs. 6% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
2. «Χωρίς γιατρούς και κλινικές δεν μπορεί να λειτουργήσει το ΓεΣΥ» - 85% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs.9% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
3. «Πρέπει να λυθούν όλα τα προβλήματα πριν από τη λειτουργία του ΓεΣΥ» - 77% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs. 13% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
4. «Το Υπουργείο Υγείας να λάβει υπόψη τα αιτήματα της ιατρικής κοινότητας στην εφαρμογή του ΓεΣΥ» - 66% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs. 15% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
5. «Αύξηση του προϋπολογισμού για το ΓεΣΥ στα επίπεδα του ΜΟ της ΕΕ» - 63% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs. 14% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
6. «Θα έπρεπε να προηγηθεί η διοικητική και οικονομική αυτονόμηση των κρατικών νοσηλευτηρίων πριν από τη λειτουργία του ΓεΣΥ» - 60% συμφωνώ απόλυτα & συμφωνώ κάπως vs 13% διαφωνώ απόλυτα & διαφωνώ κάπως.
7. Το 64% πιστεύει ότι το Υπουργείο Υγείας πρέπει να προτείνει νομοθετικές αλλαγές ώστε να πειστούν γιατροί και νοσηλευτήρια να συμμετάσχουν. Το 25% πιστεύει ότι πρέπει να προχωρήσει με το σχέδιο ως έχει.
8. Το 43% θεωρεί ότι δεν θα λαμβάνει την αντίστοιχη ποιότητα υπηρεσιών σε σχέση με τα χρήματα που θα πληρώνονται για το ΓεΣΥ.
a. Το 25% θεωρεί ότι σίγουρα δεν θα τη λαμβάνει.
b. Το 18% θεωρεί ότι μάλλον δεν θα τη λαμβάνει.
9. Το 60% θεωρεί ότι η ετοιμότητα λειτουργίας του ΓεΣΥ δεν ανταποκρίνεται καθόλου ή ανταποκρίνεται λίγο στις προσδοκίες τους.
a. Το 32% θεωρεί ότι δεν υπάρχει καθόλου ετοιμότητα.
b. Το 28% θεωρεί ότι υπάρχει μικρή ετοιμότητα.
10. Το 51% θεωρεί ότι η αποτελεσματικότητα λειτουργίας του ΓεΣΥ δεν ανταποκρίνεται καθόλου ή ανταποκρίνεται λίγο στις προσδοκίες τους.
a. Το 24% θεωρεί ότι δεν ανταποκρίνεται καθόλου.
b. Το 27% θεωρεί ότι ανταποκρίνεται λίγο.
c. Το 3% θεωρεί ότι ανταποκρίνεται σε μεγάλο βαθμό.
11. Το 37% θεωρεί ότι η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών του ΓεΣΥ δεν ανταποκρίνεται καθόλου ή ανταποκρίνεται λίγο στις προσδοκίες τους.
a. Το 15% θεωρεί ότι δεν ανταποκρίνεται καθόλου.
b. Το 22% θεωρεί ότι ανταποκρίνεται λίγο.
c. Το 4% θεωρεί ότι ανταποκρίνεται σε μεγάλο βαθμό.
12. Το 39% βρίσκει κακό ή πολύ κακό το σχεδιασμό, ενώ ένα άλλο 24% τον κρίνει ως μέτριο.
a. Το 26% είναι ικανοποιημένο με τους σχεδιασμούς του ΓεΣΥ.
 Οι υπεύθυνοι της σημερινής κατάστασης δεν είναι άλλοι από το Υπουργείο Υγείας και τον ΟΑΥ, που είχαν τις ευθύνες τόσο του σχεδιασμού του ΓεΣΥ όσο και της έκβασης του δημόσιου διαλόγου. Οι πολίτες κατάλαβαν τι ρόλο έπαιξε η κάθε πλευρά και στέλνουν μήνυμα: αλλάξτε τακτική. Αυτό με τον έναν ή τον άλλον τρόπο το κατανοούν σήμερα οι πολίτες αλλά και πολιτικοί και επαγγελματικοί φορείς.
Η κοινωνία φαίνεται να συμμερίζεται αυτό που ζητούν και οι γιατροί: ποιοτική περίθαλψη σε ένα σύγχρονο, καθολικό, αποτελεσματικό Σύστημα Υγείας που να ανταποκρίνεται στα υψηλά standards της χώρας αλλά και στις εισφορές που καταβάλλουν πολίτες και επιχειρήσεις.
Απέναντι σε μια τέτοια επιδίωξη, την οποία συμμερίζονται οι συμπολίτες μας, είναι η προχειρότητα, ο δογματισμός και ποικίλες μικροπολιτικές επιδιώξεις και συμφέροντα με θύματα τους ασθενείς και τους φορολογούμενους.
Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος, 11 Απριλίου 2019

Όχι Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου στην κάθοδο Ελλαδιτών ιατρών

 Ο ΠΙΣ ( Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ) δεν συνηγορεί στην πιθανή στελέχωση του ΓεΣΥ με μέλη του από την Ελλάδα

Με μια απόφασή του, που αναμένεται να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στους σχεδιασμούς του ΟΑΥ, παραμονές εφαρμογής του ΓεΣΥ, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ουσιαστικά κλείνει την πόρτα της Κύπρου, σε ενδεχόμενη κάθοδο ιατρών - μελών του, από την Ελλάδα. Με απόφασή του ο Σύλλογος των ιατρών της Ελλάδας, εν είδει απάντηση στο Υπουργείο Υγείας και τον ΟΑΥ που αναμένουν κάθοδο ιατρών προκειμένου να καλύψουν κενά, ένεκα της άρνησης των ιδιωτών ιατρών (ΠΙΣ) να ενταχθούν στο ΓεΣΥ, ουσιαστικά γνωστοποιεί τη θέση του που είναι αρνητική στην ενδεχόμενη εργοδότηση μελών του στην Κύπρο, υπό τις παρούσες συνθήκες. Απόφαση που γνωστοποιήθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2019 στον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο.

Την επιστολή του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου που υπογράφει ο πρόεδρος του Μιχάλης Βλασταράκος αποκαλύπτει η «Κ». Σε αυτή, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος φαίνεται να ανησυχεί πως οι ελλαδίτες ιατροί θα χρησιμοποιηθούν ως μοχλός πίεσης για να καμφθούν οι όποιες αντιδράσεις υπάρχουν, από πλευράς συναδέλφων τους στην Κύπρο. Στην επιστολή προς τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο αναφέρεται: «Παρακολουθώντας τις πρόσφατες δηλώσεις πολιτικών αξιωματούχων της Κύπρου περί αναζήτησης ιατρών από το ελλαδικο ιατρικό δυναμικό για σκοπούς στελέχωσης του ΓεΣΥ, δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι σε ουδεμία περίπτωση δεν θα συνηγορήσουμε σε μετανάστευση των μελών μας με συνεπακόλουθο τον κίνδυνο ιατρικού πληθωρισμού και αφανισμού Κυπρίων συναδέλφων μας».

Αλληλεγγύη στον ΠΙΣ
Πέρα από την ξεκάθαρη, αρνητική τοποθέτηση στην κάθοδο ιατρών στην Κύπρο,από την Ελλάδα ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος συντάσσεται με τον ΠΙΣ, στέλνοντας μήνυμα επαγγελματικής και επιστημονικής αλληλεγγύης, όπως αναφέρεται στην επιστολή. Ο Σύλλογος των ιατρών της Ελλάδος στην επιστολή του, επικαλείται τις δοκιμασίες και εμπειρίες με την εφαρμογή του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ) στην Ελλάδα, δηλώνοντας πως αντιλαμβάνεται πλήρως τις ανησυχίες του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου. «Δεν θέλουμε το μεταναστευτικό κύμα συναδέλφων που αντιμετωπίζουμε τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας να μεταδοθεί και στην Κύπρο», αναφέρεται. 

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 21/1/19  Των Απόστολου Τομαρά και Νικόλα Πέτρου

ΠΑΣΙΝ: Τα δέκα ψέματα του ΟΑΥ και οι δέκα αλήθειες για το Γεσυ

Δρ Μαρίνος Σωτηρίου: Αυτό το ΓΕΣΥ δυστυχώς είναι άρρωστο από τη γέννησή του. Γι΄αυτό χρειάζεται ικανούς γιατρούς, ποιοτική νοσηλεία και φροντίδα ώστε να γίνει καλά.

Δριμεία επίθεση εναντίον του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας εξαπέλυσε σήμερα μιλώντας σε διάσκεψη Τύπου ο Εκπρόσωπος της Κεντρικής Επιτροπής του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων (ΠΑΣΙΝ) Δρ Μαρίνος Σωτηρίου
Ο δρ. Σωτηρίου κατηγόρησε τον ΟΑΥ για δέκα ψέματα και έδωσε τις αντίστοιχες απαντήσεις.
Το Ygeia-News παραθέτει αυτούσια την ομιλία του δρος Σωτηρίου:
«Αλήθειες που πρέπει να λεχθούν για να διαλύσουν ψέματα. Γιατί ένα αποτελεσματικό σύστημα υγείας δεν μπορεί να χτιστεί πάνω σε ψέματα. Θα είναι σαθρό και σύντομα θα χάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας. Οφείλουμε λοιπόν να αποτρέψουμε μια αποτυχία, που θα την πληρώσουμε όλοι ακριβά.
Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η Κύπρος χρειάζεται ένα καλά σχεδιασμένο, αποτελεσματικό ΓΕΣΥ, που να υπηρετεί το σύνολο της κοινωνίας και να συμβάλλει στην εξέλιξη των υπηρεσιών υγείας. Κάτι που άλλωστε έχει επιχειρηθεί από ανεπτυγμένα κράτη της Ευρώπης. Υπάρχει όμως μια κρίσιμη προϋπόθεση επιτυχίας του ΓΕΣΥ όπως και όλων των εθνικών συστημάτων υγείας. Ο σωστός, ορθολογιστικός σχεδιασμός και η διασφάλιση βιώσιμων όρων συμμετοχής των φορέων που προσφέρουν υπηρεσίες υγείας. Αυτό αποτελεί σημαντική πρόκληση που απαιτεί γνώση, εξειδίκευση, σύνεση και βούληση για την αντιμετώπισή της. Ένα ΓΕΣΥ αναποτελεσματικό, από σημαντική μεταρρύθμιση, οδηγεί την Υγεία σε μεγάλη απορρύθμιση. Και αυτό πρέπει να αποτραπεί με κάθε τρόπο καθώς έτσι τελικά πλήττεται η ίδια η κοινωνία.
Από διέξοδο στην Υγεία, αυτό το μόρφωμα συστήματος υγείας, οδηγεί μόνο σε αδιέξοδο.
Πως όμως φτάσαμε εδώ; Πολύ απλά διότι ο αρμόδιος από την πολιτεία φορέας υλοποίησης και εφαρμογής του ΓΕΣΥ, ο Οργανισμός Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ) κατεδάφισε τη σχέση εμπιστοσύνης με τους φορείς Υγείας. Ο ΠΑΣΙΝ κατ’ επανάληψη  έχει ζητήσει στοιχεία από τον ΟΑΥ που απαντούν σε εύλογα ερωτήματα των μελών του, ώστε να διασφαλιστεί το μέγιστο διακύβευμα: η συνέχιση της προσφοράς ποιοτικών υπηρεσιών υγείας στους ασθενείς.  Λυπούμαστε να σημειώσουμε πως μέχρι και σήμερα αυτά τα στοιχεία δεν έχουν δοθεί. Ουσιαστικά, όπως πρόσφατα τονίσαμε σε ανακοίνωσή μας, ζητείται από τα μέλη του ΠΑΣΙΝ, με τη συμμετοχή τους σε αυτό το ΓΕΣΥ, να κάνουν ένα άλμα στο κενό. Ή, αν προτιμάτε, όπως έχει λεχθεί, η συμμετοχή μας μοιάζει με λεωφορείο χωρίς φρένα που επιχειρεί να κατέβει από την κορυφή ενός λόφου.
Καλλιέργησε υπερπροσδοκίες στην κοινή γνώμη
Δυστυχώς ο ΟΑΥ, για λόγους που μόνο εκείνος γνωρίζει, επέλεξε με ψέματα να καλλιεργήσει υπερπροσδοκίες στην κοινή γνώμη από την εφαρμογή ενός ΓΕΣΥ που σχεδιάστηκε πρόχειρα και ερασιτεχνικά. Προκειμένου να κερδηθεί η καρδιά της κοινωνίας επιστρατεύτηκαν ο λαϊκισμός και η υπεραπλούστευση. Δυστυχώς επικράτησαν της τεχνογνωσίας, της σύνεσης και της υπευθυνότητας.
Ας πούμε λοιπόν τα πράγματα με το όνομά τους. Και ας δούμε την απάντηση της αλήθειας, στο ψέμα.
Ψέμα πρώτο: Ισχυρίζεται ο ΟΑΥ πως ο σχεδιασμός του ΓΕΣΥ έγινε στη βάση αναλογιστικής μελέτης που αναλύει το υφιστάμενο σχέδιο υγείας και το συγκρίνει με το προτεινόμενο ΓΕΣΥ.
Η αλήθεια είναι πως η όποια μελέτη έγινε το 2010 και προφανώς δεν έχει λάβει υπόψη τα όσα πέρασε η Κύπρος, η κοινωνία και η οικονομία της από την πρωτοφανή κρίση, την επακόλουθη ανεργία και τη φυγή εταιρειών. Τί θα ήταν αυτονόητο και επιβεβλημένο; Η επικαιροποίηση της μελέτης. Να ξέρουμε τι ισχύει σήμερα όχι τι ίσχυε πριν εννέα χρόνια. Κάτι που δεν έγινε.
Ψέμα δεύτερο: Για το σχεδιασμό του ΓΕΣΥ χρησιμοποιήθηκαν και δεδομένα των ιδιωτικών νοσηλευτηρίων.
Η αλήθεια είναι ότι ο σχεδιασμός του ΓΕΣΥ προχώρησε χωρίς να ληφθούν υπόψη οι  απόψεις, οι προτάσεις και οι προβληματισμοί των ιδιωτικών νοσηλευτηρίων. Είναι παγκοσμίως πρωτοφανές να επιχειρείται μια τόσο σοβαρή μεταρρύθμιση σε έναν τόσο ευαίσθητο τομέα, όπως αυτός της Υγείας, και να μην συμμετέχουν οι ειδικοί επαγγελματίες και οι φορείς υπηρεσιών υγείας. Σημειώστε πως το νομοθετικό πλαίσιο έχει διαμορφωθεί από την πολιτεία λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα της μελέτης του 2010 που όπως αναφέρθηκε δεν έχουν επικαιροποιηθεί, σχετικά με το ολικό εθνικό κόστος υγείας. Και κάτι ακόμα: Στο σχεδιασμό του ΓΕΣΥ έχουν υπολογιστεί υποθετικά δεδομένα των ιδιωτικών νοσηλευτηρίων και όχι τα πραγματικά. Έχουμε μπροστά μας, στην  κυριολεξία, ένα σχεδιασμό 'του αέρα'.
Ψέμα τρίτο: στο ΓΕΣΥ όλοι οι ασθενείς θα είναι ισότιμοι και δεν θα υπάρχουν ασθενείς δύο ταχυτήτων ισότιμα μέσα στο ΓΕΣΥ, θα μπορούν να επιλέξουν για την ιατρική τους φροντίδα και νοσηλεία οποιοδήποτε νοσοκομείο ή ιατρό επιθυμούν
Η αλήθεια είναι ότι ο ΟΑΥ ήδη αναγνωρίζει ότι ασθενείς που έχουν την οικονομική δυνατότητα θα μπορούν να πληρώσουν τη διαφορά και να αγοράσουν μη γενόσημα φάρμακα, άρα και μόνο από αυτό δημιουργούνται ασθενείς δύο ταχυτήτων.
Ψέμα τέταρτο: οι δικαιούχοι ασθενείς, ισότιμα μέσα στο ΓΕΣΥ, θα μπορούν να επιλέξουν για την ιατρική τους φροντίδα και νοσηλεία οποιοδήποτε νοσοκομείο ή ιατρό επιθυμούν
Η αλήθεια είναι ότι αυτό είναι κορυφαίο ψέμα. Από την πρώτη μέρα εφαρμογής του ΓΕΣΥ, θα έχουμε ασθενείς τουλάχιστον δύο ταχυτήτων. Οι ασθενείς δεν θα έχουν πρόσβαση σε νοσηλευτήρια και γιατρούς οι οποίοι δεν έχουν συμβληθεί με τον ΟΑΥ, χωρίς να καλύπτονται από άλλη ιδιωτική ασφάλεια ή δυνατότητα κάλυψης των ιατρικών αναγκών από δικούς τους πόρους. Είναι μύθος ότι όλοι θα έχουν πρόσβαση στην  καλύτερη ποιότητα υγείας από τη στιγμή που δεν ενταχθούν σε αυτό το ΓΕΣΥ τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια.
Ψέμα πέμπτο: Η ποιότητα φροντίδας νοσηλείας των ασθενών θα είναι υψηλή
Η αλήθεια είναι, με τις λιγοστές πληροφορίες που επιλεκτικά διαρρέει ο ΟΑΥ για τις συγκεκριμένες Σχετιζόμενες Διαγνωστικές Ομάδες (DRGs), δηλαδή τον ονομαστικό κατάλογο καλυπτόμενων παθήσεων με το αντίστοιχο κόστος, η κάλυψη των εξόδων φροντίδας των ασθενών καλύπτει -κατά μέσο όρο- το 60% των πραγματικών εξόδων.  Τα μη επιδοτούμενα νοσηλευτήρια, τα ιδιωτικά δηλαδή,  θα εξαναγκαστούν να καλύψουν τη διαφορά με τη μείωση κόστους (αφού δεν θα επιτρέπεται η αναπλήρωση της διαφοράς από τους δικαιούχους). Αυτό πρακτικά σημαίνει αυτόματη υποβάθμιση της ποιότητας φροντίδας νοσηλείας, καθώς δεν θα υπάρχει άλλη επιλογή παρά η χρήση αμφίβολης ποιότητας και ασφάλειας αναλώσιμων και αδυναμία επένδυσης σε ιατρικό εξοπλισμό νέας τεχνολογίας. Ουσιαστικά η προχειρότητα του ΟΑΥ καταδικάζει σε αφανισμό τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια, στερώντας τους το ουσιαστικό συγκριτικό τους πλεονέκτημα: την ποιότητα.
Ψέμα έκτο: Η επιδότηση των προϋπολογισμών των δημόσιων νοσηλευτηρίων δεν θα υπερβαίνει την περίοδο της πενταετίας
Η αλήθεια είναι πως η επιδότηση των αυτόνομων δημόσιων νοσηλευτηρίων είναι πολύ πιθανό να καθιερωθεί ως -αθέμιτη- πρακτική μετά τα πέντε χρόνια, αφού η ίδια η νομοθεσία δεν αποκλείει το ενδεχόμενο παράτασης.  Αυτό όμως είναι καθολικά αντίθετο στις αρχές του υγιούς ανταγωνισμού και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αποτελεί το βασικό αντικίνητρο για τη βελτίωση των δημόσιων νοσηλευτηρίων.  Θα έχουμε συνεχώς φαινόμενα διασπάθισης και κακοδιαχείρισης των χρημάτων των πολιτών που εισφέρουν στο ΓΕΣΥ και ένα κράτος που θα καλύπτει διαρκώς τον ελλειμματικό προϋπολογισμό των δημόσιων νοσηλευτηρίων. Μια τέτοια αθέμιτη πρακτική είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια να βάλουν λουκέτο και χιλιάδες εργαζόμενους στην ανεργία. Αντιλαμβάνεστε τις περιπέτειες που θα οδηγηθεί η Υγεία και τα μείζονα προβλήματα που θα προκύψουν για την οικονομία από μια τέτοια αρνητική εξέλιξη.
Ψέμα έβδομο: οι φορείς των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας είναι ισότιμοι μέσα στο ΓΕΣΥ. 
Η αλήθεια είναι πως ο σχεδιασμός του ΓΕΣΥ και οι συναφείς νομοθεσίες, δεν προνοούν συγκεκριμένες προδιαγραφές για συμμετοχή των παρόχων υγείας.  Αντίθετα, ξεκινώντας από την πρώτη μέρα, θα υπάρχει μια άνιση διαφοροποίηση μεταξύ των νοσηλευτηρίων. Τα ιδιωτικά είναι υποχρεωμένα να πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις της νομοθεσίας, βάσει της οποίας έχουν ιδρυθεί. Αυτό δεν θα ισχύει για τα δημόσια νοσηλευτήρια τα οποία έχουν υλοποιηθεί παραβιάζοντας πλήθος νόμων και κανονισμών. Το ίδιο το κράτος δηλαδή ζυγίζει την υγεία με δύο μέτρα και δύο σταθμά, δημιουργώντας ένα ισοπεδωτικό πλαίσιο υποβάθμισης της υγείας του κύπριου πολίτη.
Ψέμα όγδοο: Ο ΟΑΥ έχει δώσει όλα τα στοιχεία στα ιδιωτικά νοσηλευτήρια για να μπορούν να αποφασίσουν τη συμμετοχή τους η όχι στο ΓΕΣΥ.
Η αλήθεια είναι πως παρά τις προσπάθειες του ΠΑΣΙΝ, ο ΟΑΥ και η πολιτεία, επιλεκτικά παρέπεμπαν τις συζητήσεις με τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια στο αόριστο μέλλον, με τη δικαιολογία ότι η τριτοβάθμια φροντίδα θα ενταχθεί στο ΓΕΣΥ το 2020.  Άλλο ένα δείγμα προχειρότητας της λογικής 'βλέπουμε και κάνουμε'. Έτσι όμως δεν χτίζεις την Υγεία. Τη γκρεμίζεις. Ο ΟΑΥ αυθαίρετα αφαιρεί υπηρεσίες και εξαιρεί ειδικότητες από το σφαιρικό προϋπολογισμό ώστε αυτές να καλυφθούν από άλλους πόρους. Η ουσία είναι ότι οι πολίτες δεν θα έχουν αντίκρισμα υπηρεσιών για τα χρήματα που θα πληρώνουν στο ΓΕΣΥ μέσω των εισφορών τους.
Ψέμα ένατο: Το ΓΕΣΥ έχει όλα τα δεδομένα που χρειάζεται για τη λειτουργία του.
Η αλήθεια είναι πως πέρα από την αναχρονιστική μελέτη του 2010, έχει γίνει αντιγραφή από συστήματα υγείας του εξωτερικού με εντελώς διαφορετικά κοινωνικά και οικονομικά μοντέλα λειτουργίας. Επιχειρείται να εφαρμοστεί ένα ΓΕΣΥ με κυριολεκτικά εκτός τόπου και χρόνου σχεδίαση. Είναι προφανές πως τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια είναι αδύνατο να στηρίξουν τη βιωσιμότητά τους και την παροχή υψηλής ποιότητας φροντίδας και υπηρεσιών υγείας, σε δεδομένα άλλων χωρών χωρίς επαφή με την κυπριακή πραγματικότητα.
Ψέμα δέκατο: Το ΓΕΣΥ είναι κοινωνικά δίκαιο.
Η αλήθεια είναι πως αυτό το ΓΕΣΥ θα διευρύνει την κοινωνική ανισότητα. Αντί για ένα ΓΕΣΥ της ποιότητας, θα έχουμε ΓΕΣΥ της μετριότητας, της ταλαιπωρίας και της παρακμής των υπηρεσιών Υγείας. Οποιοσδήποτε ασθενής έχει την οικονομική δυνατότητα θα μπορεί να πάει στο εξωτερικό για θεραπεία και νοσηλεία.
Δέκα ψέματα, δέκα αλήθειες, γι’ αυτό το ΓΕΣΥ. Αυτή είναι η πραγματικότητα που είναι χρέος μας να τη γνωρίζει η κοινωνία. Έχουν δημιουργηθεί υπερπροσδοκίες που θα καταρρεύσουν και θα παρασύρουν την Υγεία σε επικίνδυνα μονοπάτια. Γι' αυτό είμαστε σήμερα εδώ να ενημερώσουμε τους συμπολίτες μας που σε καμία περίπτωση δεν θέλουν τα όσα πέτυχε ο ιδιωτικός τομέας στην Υγεία, στην Κύπρο,  να ισοπεδωθούν για χάρη του λαϊκισμού, των συμφερόντων και των σκοπιμοτήτων.
Το σύνολο της κυπριακής κοινωνίας αναγνωρίζει την υψηλή ποιότητα των υπηρεσιών υγείας που προσφέρουν εδώ και δεκαετίες τα ιδ. Νοσηλευτήρια. Γι’ αυτό άλλωστε έχουν καταξιωθεί στη συνείδηση των πολιτών για τις ιατρικές τους υπηρεσίες, την άμεση εξυπηρέτηση και την ανθρώπινη φροντίδα.
H κομβική πρόκληση του ΓΕΣΥ για τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια είναι ξεκάθαρη: Ποιότητα ιατρικών υπηρεσιών, βιωσιμότητα μονάδων, υψηλό επίπεδο φροντίδας και νοσηλείας. Ποιότητα - βιωσιμότητα - φροντίδα. Δεν μπορούμε να έχουμε ποιότητα χωρίς  βιωσιμότητα. Ούτε φροντίδα χωρίς ποιότητα. Αυτές οι αρχές, ποιότητα, βιωσιμότητα, φροντίδα, είναι αδιαπραγμάτευτες.
Η θέση του ΠΑΣΙΝ είναι πως τα μέλη του δεν εντάσσονται σε ένα ατελές σύστημα υγείας, χωρίς επαρκή μελέτη και τεκμηρίωση, που θα υποβαθμίσει αντί να αναβαθμίσει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών, θέτοντας παράλληλα σε άμεσο κίνδυνο τη βιωσιμότητά τους.
Αυτό το ΓΕΣΥ δυστυχώς είναι άρρωστο από τη γέννησή του. Γι ΄αυτό χρειάζεται ικανούς γιατρούς, ποιοτική νοσηλεία και φροντίδα ώστε να γίνει καλά».

Our View: The government has treated Gesy with superficiality

LESS than a year into its second term, the unravelling of the Anastasiades presidency appears to be gathering speed. In the early hours of Friday, the Cyprus Medical Association announced that it would urge doctors not to join Gesy because of the government’s insistence on barring them from practising privately and the refusal to increase the budget. Despite two meetings at the presidential palace, earlier in the week nothing was resolved, but the government remained convinced on Friday that private doctors would sign up to Gesy irrespective of CyMA’s position.It is testament to the shoddiness with which the Anastasiades government approaches important issues that five months before the introduction of Gesy everything is up in the air. And this is because of poor and inadequate preparations and a failure to have proper consultations with the stakeholders apart from people employed in the public sector before the Gesy blueprint was finalised. In the end, we have a healthcare model designed by pen-pushing bureaucrats and clueless politicians, both with a clear prejudice against private health, conveniently ignoring the fact that all improvements in healthcare in Cyprus were brought about by the private sector.The fact that the second stage of Gesy, of in-patient care, will commence without autonomous, self-sufficient hospitals, that will be subsidised by the taxpayer, is indicative of this prejudice. A five-year time-frame has been granted to state hospitals for autonomy, despite the fact that the government’s consultants had underlined that Gesy should not be introduced before hospital autonomy was achieved. There was a very good reason for this. Prices for medical procedures imposed by the Health Insurance Organisation could be acceptable to state hospitals that would have their losses covered by the taxpayer, but could make private hospitals and clinics economically unviable.This is only part of the problem. When the prices for medical procedures are too low, private hospitals would not have the surpluses to invest in new treatments and modern equipment and the banks will certainly not lend money to a business not making a profit. How will improvements be made in healthcare treatment without profitable private hospitals and clinics, which traditionally have been the drivers of medical progress in Cyprus. Almost all new treatment methods have been introduced by private hospitals and state hospitals have followed suit. Cancer care is provided by the Bank of Cyprus Oncology Centre and, now, also by the German Oncology Centre in Limassol, both private initiatives.State hospitals always lag behind the private ones because they are badly-managed, inefficient, disorganised, heavily unionised, technologically backward and bureaucratic entities that are oblivious to market conditions. And they will continue to be so for as long as they are subsidised by the taxpayer, which might be for another 10 years. The problem will be that state hospitals will drag down the whole healthcare system, assuming that Gesy is actually introduced and does not degenerate into chaotic mess within a year or two of its introduction.If the government had not treated Gesy with such superficiality, turning it into a campaign issue for President Anastasiades’ re-election and allowing the parties with their big-state mentality to shape it, things may have been different now. A government that gave the matter the seriousness it merited – this is a scheme with a billion-euro annual budget – would have, first and foremost, recognised the contribution of private medicine to healthcare and would not have treated private doctors with such disdain, as if the state would be doing them a favour by allowing them to join Gesy.This is what clueless politicians and bureaucrats at the Health Insurance Organisation that see the private sector as an enemy might think. They conveniently ignore the fact that Cyprus’ best doctors have private practices because their services are in demand and they earn a lot more money than a state hospital would pay them. In a rational world in which the HIO and the government wanted Gesy to guarantee a high standard of care for everyone, they would have done everything they could to attract the top private doctors to Gesy, even if the latter were only prepared to work two days a week for it, instead of demanding they gave up their lucrative private practices to join.The government’s unreasonable insistence on doctors giving up private practice will result in the top doctors staying out of Gesy, something that is not in the best interest of the patients, whose interests the politicians claim to be serving. The same applies to the private clinics and hospitals – if the prices they will be paid for medical procedures and actions are too low they will not work with the HIO either and patients will suffer.It is becoming obvious that good quality healthcare was not high on the list of the priorities of Gesy’s architects. For Anastasiades, it is enough to take credit for setting up a national healthcare system. The quality of service is of no concern, which is why the government has made it so difficult for top doctors to join.

source :CyprusMail 

ΠΙΣ: Ο διάλογος δηλητηριάζεται τοξικά με προσπάθεια σπίλωσης και απαξίωσης της ιατρικής κοινότητας

Με ανακοίνωσή του ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος αναφέρει: 

«Με αφορμή τις επαναλαμβανόμενες δημόσιες αναφορές που προσθέτουν στην εκστρατεία απαξίωσης του ιατρικού επαγγέλματος και που συντελείται συστηματικά εδώ και πολύ καιρό, ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ) δηλώνει τα εξής:

Tο Γενικό Σύστημα Υγείας (ΓεΣΥ) δεν σχετίζεται με τη φοροδιαφυγή αλλά με την αποδοτική αξιοποίηση των εισφορών των φορολογούμενων για εισαγωγή διοικητικών προτύπων, επομένως με την παρεχόμενη ποιότητα υπηρεσιών υγείας που υπόσχεται το κράτος στους πολίτες.

Τα μέλη της ιατρικής κοινότητας, όπως όλοι οι πολίτες, καταθέτουν στα αρμόδια όργανα τα φορολογικά τους στοιχεία. Είναι απαράδεκτη η συνήθης τακτική για σκοπούς  αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης στα πολλαπλά αδιέξοδα που αφορούν το σχεδιασμό του ΓεΣΥ ή και άλλων μεταρρυθμίσεων του κράτους να στοχοποιούνται επαγγελματικές ομάδες.

Ο ΠΙΣ είναι υποχρεωμένος να επισημάνει ότι, για μια ακόμη φορά το τελευταίο διάστημα, ο δημόσιος διάλογος για τη ζωτικής σημασίας μεταρρύθμιση της υγείας αποπροσανατολίζεται και τοξικά δηλητηριάζεται με την προσπάθεια σπίλωσης και κοινωνικής απαξίωσης της ιατρικής κοινότητας. Σε ένα δημόσιο διάλογο κάθε ενδιαφερόμενο μέρος έχει το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης της τεκμηριωμένης γνώμης του. Στις δημοκρατίες στα επιχειρήματα απαντάς με επιχειρήματα και όχι στοχοποιώντας τις κοινωνικές ομάδες που τα εκφράζουν. Είναι λυπηρό οι ίδιοι οι λειτουργοί της Δημοκρατίας να πλήττουν την ουσία της.

Ως θεσμός τονίζουμε ότι η έννοια του όρκου του Ιπποκράτη μετουσιώνεται από τους γιατρούς της Κύπρου καθημερινά με τις ιατρικές τους πράξεις υπηρετώντας το λειτούργημα με υπευθυνότητα, αυταπάρνηση και αίσθημα καθήκοντος. Το διαβεβαιώνουν οι γνώσεις, οι άπειρες ώρες δουλειάς, οι επενδύσεις σε σύγχρονες και ποιοτικές υποδομές και η διαρκής προσπάθεια για επιστημονική κατάρτιση. Το τεκμηριώνουν οι υψηλοί δείκτες υγείας που διατηρεί η Κύπρος παγκοσμίως.

Κυρίως όμως, το αποδεικνύει η σχέση εμπιστοσύνης που έχουν χτίσει τόσα χρόνια τα μέλη μας, τόσο στον δημόσιο, όσο και στον ιδιωτικό τομέα μαζί με τους ασθενείς. Μια σχέση που ενδυναμώνεται μέσα από την ειλικρίνεια και την αφοσίωση.

Παράλληλα δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε την αξιοπρέπεια και τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα κάθε γιατρού. Θα συνεχίσουμε να εκφράζουμε με παρρησία τις θέσεις μας για την προαγωγή του αγαθού της υγείας και τις ανεπαρκείς δυνατότητες του σχεδιαζόμενου συστήματος να προσφέρει συνθήκες ποιοτικής υγείας στον ασθενή.

Καλούμε όλους τους παράγοντες του δημόσιου βίου: πολιτειακούς παράγοντες, κρατικούς αξιωματούχους, πολιτικά κόμματα, θεσμικούς φορείς, ΜΜΕ, να αναζητούν πλήρη και σφαιρική ενημέρωση στα θέματα της δημόσιας Υγείας, ειδικά δε σε μια τόσο κρίσιμη για το μέλλον της περίοδο.

Να επανατονιστεί ότι πάγια θέση του ΠΙΣ είναι να παραμείνει βαθιά προσηλωμένος στις προσπάθειες τις πολιτείας για ένα καλά σχεδιασμένο εθνικό σχέδιο υγείας. Η γενική απαίτηση των πολιτών, των ασθενών και του ιατρικού κόσμου της Κύπρου είναι η ριζική μεταρρύθμιση της δημόσιας υγείας, ένα αίτημα για το οποίο έχουν δαπανηθεί πόροι από δεκαετίες. Ο ΠΙΣ τεκμηριωμένα έχει καταθέσει στη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία καθώς επίσης και στην πολιτική ηγεσία, όχι μόνο τις ανησυχίες και τους προβληματισμούς για το υφιστάμενο σχεδιασμό, αλλά και εποικοδομητικές εισηγήσεις έτσι ώστε να γίνουν οι απαραίτητες ρυθμίσεις που να καθιστούν το εθνικό σύστημα υγείας βιώσιμο και λειτουργικό».